Общий объем прямых инвестиций в Украину на 31.12.2014

Сегодня пробовал разобраться в настройках и интерфейсе платформы CARTODB которую используют для визуализации и представления разнообразнейших данных на карте мира.
Я попробовал отобразить недавно опубликованные данные УкрГосСтата о "Прямых иностранных инвестициях в Украину" за 2014 г.
Карта прямых инвестиций в Украину на 31.12.2014:

Росcийские ETF

Несмотря на напряженность отношений с международным сообществом России и сложностей в политической сфере, Российские ETF размещенные в Европе в этом месяце просто осыпают доходностью инвесторов. Ниже список некоторых торгуемых фондов.

Список лучших ETF по доходности за февраль месяц:

1. Lyxor UCITS ETF Russia DJ-D (+23,39%)

2. Source RDX UCITS ETF (RDXS) (+19.88%)

3. HSBC MSCI Russia Capped UCITS ETF (USD) (+19.36%)

4. COBA ETN 2X VIXF Daily Short (+57.47%)

5. UBS STOXX Global Rare Earth UCITS ETF (+38.59%)

Подсмотрел у Rachael Revesz etf.com.

Экономические и финансовые Блоги

Оставлю для себя здесь заметку о блогах, так как добавлять их в RSS и закладки не вижу смысла, я просто утону в море информации, ее и так с лихвой хватает, периодически буду просматривать.
Ниже представлен список блогов которые Noah Smith из Bloomberg, рекомендует читать.  Все блоги из списка это независимые блогеры, которые не постят на ведущих медийных площадках. Некоторые из них, такие как Marginal Revolution, Economist's View я уже читаю.
Economist’s View

Marginal Revolution

Grasping Reality

Long and Variable

MacroMania

Economic Window

The Money Illusion

The Grumpy Economist

Greg Mankiw’s Blog

Confessions of a Supply-Side Liberal

Why Nations Fail

EconBrowser

Worthwhile Canadian Initiative

В отличие от предыдущих блогов, следующий список это лучшие блоги финансовых советников за версией Kitces.com, который кстати имеет также свой блог Nerd’s Eye View и он представлен в списке. Из этих блогов я регулярно читаю The Big Picture, а также The Reformed Broker.

The Big Picture

Mish’s Global Economic Trend Analysis

The Reformed Broker

Pragmatic Capitalism

Mauldin Economics

Wealth Pilgrim

Nerd’s Eye View

The Aleph Blog

Meb Faber Research

Rick Ferri Blog

Интеллектуальный анализ данных Wikipedia

Taha Yasseri из Института Oxford со своими коллегами просмотрели статьи с Января 2001 по Март 2010  и отметили самые спорные статьи, те которые подвергались частым правкам. В результате получились интересные данные подтверждающие подверженность стереотипам людей из разных стран. Американцы спорят о политике и реслинге, Французы об Иисусе и Фрейде.
Наиболее спорные (чаще всего редактируемые) статьи в Wikipedia по всему миру:

Оригинал статьи (линк)

Не так давно вышла новая публикация исследования ребят из MIT: Cultural Anthropology Through the Lens of Wikipedia - A Comparison of Historical Leadership Networks in the English, Chinese, Japanese and German Wikipedia. Они тоже занялись анализом статей из Wikipedia, но они изучали различия Западной и Восточной культуры, сравнивая Английскую, Китайскую, Японскую и Немецкую Wikipedia. Они анализировали исторические связи о мировых лидерах с начала письменной истории, сравнивая их в четырех разных Википедиях.

Топ 10 самых важных людей в 4 Википедиях:

Синий цвет - политики

Черный - религиозные лидеры

Синий - ученные и артисты

Распределение по категориям сферы принадлежности самых важных людей из Топ 50:

Восток (Китая и Япония) выглядят куда менее религиозными чем Западные страны. Но Восток более гармоничен в распределении по сферам, хорошо представлены и ученные и артисты. 

Архив исследования: arXiv:1502.05256

arXiv:1502.05256

Действительные показатели мирового развития

Показатели мирового развития (non The World Bank):

• Количество высотных зданий не занятых правительством или ООН.
• Вероятность того, что Президент или Премьер министр будут обращаться за медицинской помощью в собственной стране.
• Доля политических лидеров младше средней продолжительности жизни.
• Доля курортных отдыхающих с других или соседних стран.
• Процент молодых людей предпочитающих начать сначала бизнес, нежели государственную работу.
• Процент студентов начавших образование по профильным специализациям в отличии от многопрофильных общественных наук.
• Количество разбитых самолетов вблизи взлетно-посадочной полосы главного аэропорта.
• Доля сайтов негосударственных организаций, не написанных на Английском или Французском языке.
• Количество людей, которые фотографируют Вас.
• Процент людей слишком занятых чтобы ответить на Ваш вопрос.
• Количество государственных служащих делающих выражение лица как «Кто Вы такие, черт возьми?»

Оригинал статьи: chrisblattman

Лауреаты Нобелевской премии по экономике

Давно хотел собрать себе информацию по Нобелевским лауреатам экономики и уделить время на изучение.
Пройдясь по списку Нобелевских лауреатов по экономике (линк) или (линк), я занялся поиском доступных для ознакомления работ или статей по этим исследованиям. Более удобным для личного использование мне показался этот сайт.

К сожалению на русском языке в свободном доступе не так много информации но и ее достаточно для долгого ознакомления.

Пользовался только поиском google, запрос такого вида : "имя фамилия лауреата" filetype:pdf а также поиском Scholar, плюс стандартный запрос в google с фильтром по дате индексации не позднее года.

Конечно же информации гораздо больше, я просто попробовал отобрать то, что будет достаточным мне для ознакомления с деятельностью этих ученных.
Группировал исследователей по году присвоения премии и названию исследования. Также по каждому лауреату искал отдельно информацию.

Год 2000. "За развитие теории и методов анализа дискретного выбора"
1. Джеймс Хекман
Смещение селективной выборкикак ошибка спецификации
2. Дэниел Макфадден

Развитие эконометрики в работах нобелевских лауреатов по экономике

Год 2001. "За анализ рынков с асимметричной информацией"

1. Джордж Акерлоф

Рынок "Лимонов": неопределенность качества и рыночный механизм
Spiritus Animalis: или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма
2. Майкл Спенс
Вход, мощность, инвестиции

3. Джозеф Стиглиц
Глобализация и ее разочарования.
Свободное Падение.
Некоторые – не равноправнее.

Год 2002. "За исследования в области принятия решений и механизмов альтернативных рынков"
1. Даниэль Канеман

Думай-медленно...-решай-быстро и вторая ссылка. А здесь полная книга
2. Смит Вернон
Вернон Смит – основоположник экспериментальной экономики.
Даниэль Канеман и Вернон Л. Смит: экономика тоже является наукой о человеке.

Год 2003. "За разработку метода анализа временных рядов в экономике на основе математической модели с авторегрессионной условной гетероскедастичностью (ARCH)"

Роберт Ингл и Клайв Грэнджер встречаются в ранее указаном мной источнике:

Развитие эконометрики в работах нобелевских лауреатов по экономике.

Год 2004. "За их вклад в изучение влияния фактора времени на экономическую политику и за исследования движущих сил деловых циклов"

Найденная информации относится к обоим авторам (Финн Кидланд и Эдвард Прескотт).

Правила важнее прав.

Реальные деловые циклы: их роль в истории макроэкономической мысли.

Экономическая динамика кризисов – передовой край научного знания.

Год 2005. "За углубление нашего понимания сути конфликта и сотрудничества путем анализа теории игр"

1. Роберт Ауманн
Роберт Ауманн и Томас ШеллингНаучная - Нобелевские лауреаты по экономике 2005 г.

КОНСТРУИРОВАНИЕ ИГР

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНДЕКС РИСКОВАННОСТИ

Главный принцип – стимулы

Роберт Ауманн: теория игр в личной жизни, войне и экономике

2. Томас Шеллинг

Стратегия конфликта - книга

Томас Шеллинг и применение теории игр в исследовании конфликта и сотрудничества

В скором времени, обновлю пост последующими лауреатами до 2014 года и скорее всего ознакомлюсь с более ранними кандидатами.

Также на очереди знакомство с наградой Медаль Джона Бейтса Кларка. Интересно сравнить отличия Американской академии и Шведской. Кстати граждан США преобладающее количество в обоих церемониях.

Извините за пиратство, на торрент файл книги, а также ссылки на скан-копии книг. 

Информационные находки.

Обожаю приятные информационные находки. К таковым я отношу совершенно случайные интересные находки в сети интернет.
Как когда то, слушая музыку, при помощи foobar2000, который я считаю лучшей программой для аудиофила доступной на ПК, я подумал о том, что как бы было круто, слушая любой музыкальный трек иметь возможность при нажатии одной кнопки получить биографию артиста или типа того. И вот, блуждая по форуму hydrogenaud.io наткнулся на посты замечательного человека под логином mark2003. Суть в том, что скрип который он сделал и дал всем на личное использование дает возможность не только просматривать биографию артиста хоть с last.fm, или с Википедии, дак еще и тянет тексты песен, которые синхронно отображаются в плеере, плюс клипы можно смотреть на каждую песню,видео подтягивается с YouTube.
Если это кому будет интересно, даю линк на авторский сайт, при желании можно будет и себе такое замутить. Будут вопросы, обращайтесь.
А сегодня, также совершено случайно, в блоге Тихого Трейдера узнал об очень классном сайте Horizon. Сайт посвящен оповещению о важных событиях, в разных странах мира, которые могут повлечь за собой политические, экономические и энергетические, а также социальные риски для многих странах. Так как я обожаю всякие таблицы и графики с данными, то этот сайт с картой событий и приятными фильтрами сортировки, и с таким клевым отображением иконок на карте мира, меня сразил. Не стоит там искать много аналитики или некой предельной объективности, но если Вы думаете, что события в Украине и в России первостепенны то этот сам будет открытием.
Хотел написать только про Horizon, а вышло и не только.

Тенденция идей

Наткнулся на интересную статью, о том, как два исследователя Jay Bhattacharya и Mikko Packalen изучая историю Американских инноваций, сделали колоссальную работу из которой я для себя сделал интересные наблюдения и тенденции.
Для начала, кратко опишу чего они там сделали. Jay Bhattacharya и Mikko Packalen проиндексировали одно, двух, трех словесные предложения, в текстах более 4 млн. патентов за последние 175 лет. Таким образом они отслеживали появление новых понятии или слов, а также фиксировали год появление их в патентах. Далее они ранжировали частоту употребления, выявленных ранее понятий, в последующих новых патентах.
Для более детального изучения, даю ссылку на публикацию работы в pdf, где можно ознакомится с технологией исследования и ранжирования: New Ideas in Invention. NBER Working Paper No. 20922, а также мыслями ихними по поводу своих трудов.
Ниже на картиках представлены 20 самых популярных слов на каждое десятилетие с 1840 по 2000 год.

Интересно пронаблюдать как менялись идеи и инновации от механики до компьютеризации. И что интересно, сегодня большинство разработок происходит только в написании ПО. Это в свою очередь сводит к упрощения использования новых технологий одним исследователем, что конечно же дает "лаг" в виде кучи стартапов и миллиона приложений. Но это и плохо, и конечно же хорошо.
Благодаря еще одной совместной исследовательской работе, этих же ребят: CITIES AND IDEAS. NBER Working Paper No. 20921 прослеживается тенденция, что изобретения чаще применяются и используются командой изобретателей, нежели одиноким изобретателем. Логично, что команда изобретателей гораздо быстрее изобретет что то новое, благодаря большему количеству знаний, хотя и каждый специалист делает свой отдельный вклад в изобретение. Поэтому и говорят: "Одна голова хорошо, а две лучше".
Возникает вопрос, после ознакомления с изображением представленным ниже. Тенденция которая изменилась на спад в 2000-ом,  продолжит свой тренд? И может тогда настанут времена Великих изобретателей!

PS. Если Вам понравился пост, или есть предложения по теме которые будет интересно обсудить, а также Вас не затруднит сообщить мне об этом удобным для Вас способом, буду очень признателен!

Минские соглашения

Комплекс мер по выполнению Минских соглашений

источник Twitter: @yurybarmin

Карта стоимости жизни

Стоимость жизни по странам мира.

Сравнение стран происходило ро индексу CPI  в отношении к Нью-Йорку. Нью-Йорк взят за 100%.

Источник (линк)

Новый номер журнала "Экономическая социология"

В новом номере журнала "Экономическая социология" опубликовано любопытное интервью с Алей Гусевой: Как создавались рынки кредитных карт в посткоммунистических странах.

Очень интересно говорится о влиянии применения практик использования кредитных карт на семью, и семейный бюджет. Как применение пластиковых карт связано с контролем ресурсов.

Также интересен тот момент, что пока ученные занимаются исследованиями рынков кредитных карт на посткоммунистических территориях, данный этап развития рынка в африканских странах даже не начинается, а происходит развитие со следующего шага технологий мобильных платежей.

В том же номере, мне еще понравилась рецензия на книгу Майкла Сэндела «What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets» («Что нельзя купить за деньги. Моральные ограничения свободного рынка») [Sandel 2012]

Затронутая тема в книге интересна тем, что посвящается исследованию многим вопросам, посвященным моральным ограничениям рынков. Таким как, насколько необходимо регулировать или не вмешиваться в естественную коммодификацию благ? Насколько верно слепое предположение, что рынок эффективно распределит блага? Или получение благ теми, кто готов заплатить больше за него есть эффективней, но это не исправит постоянно увеличивающееся финансовое неравенство. Или же снижение денежной стоимости на блага будет более верно, что в свою очередь может трансформировать моральное отношение человека к этому благу.

Насколько эффективно и верно давать деньги за аборты наркозависимым людям. Что мы делаем, спасаем будущую еще не рожденную жизнь от грядущих невзгод или стимулируем наркоманов на получение денег?

"Акт Убийства" (THE ACT OF KILLING)

Просмотрел сегодня интересный документальный фильм "Акт Убийства" (THE ACT OF KILLING).
Сюжет фильма основан на интервью, взятых у "палачей" зачистки коммунистов, которая проходила в Индонезии 1965-1966 годах (Pembantaian di Indonesia 1965–1966). Большинство ученных сходятся во мнении, что за тот период было убито как минимум 500000 чел.
Главные герои фильма, они же и проводили эту чистку. Фильм очень сильный, в него сложно поверить, как и сложно поверить в циничность этих "гангстеров" (они сами себя так называют) и откровенность их историй. Сложно поверить, что это правда и люди могут этим гордится, а также с таким весельем вспоминать как они бесчинствовали.
Люди ранее убившие сотни других людей, сегодня уважаемы обществом в котором они живут. Убийство - уважаемо если его верно преподнести обществу.
Очень мощно показана психологическая трансформация главного героя, которая происходит под конец фильма и переосмысление своих "верных" дел. 
Все то, что тогда происходило в Индонезии, это результат принудительного насаждения "западной культуры" и уничтожения коммунистического строя. Создание и формирование потребителей западной культуры и ценностей.
Фильм очень понравился, после просмотра много мыслей. Здесь есть и двуличность общества и жестокость веры в идеологии, а также банальная жестокость людей.
Правда, которую от нас скрывают, бывает гораздо хуже, чем ложь.
Хорошо сказано в начале фильма, дословно "Убийц наказывают, а убивающих тысячи, под фанфары, восхваляют".
Люблю такое кино.

Ночь

А Вы научились жить в военное время?
Я вот не могу понять что делать. На востоке и прилежных районах убивают мирных людей, военные на технике валятся.
В Киеве все спокойно. Ходим на работу, в судочках обеды греем в микроволновках. Дома вечером ужин и все отлично. Обычный клерка день.
Призывники пытаются валить, кто куда. Если деньги есть, откупятся.
Так много мыслей, и все их сложно передать.